Battlefield 2042 : performances et optimisation désastreuses

Je suis sur un i7-9700K – 16 Go de RAM – RTX 3070 Ti.

Je joue en Ultra et j’obtiens entre 45-50 FPS et 100-120 FPS, cela dépend de la carte et du nombre de joueurs.

Je sais que DICE est complètement con, ces ****** qui n’ont JAMAIS été capables d’optimiser normalement leur merde depuis BF2. On sait tous à quel point BFV a été nul avec sa non-optimisation, et maintenant BF2042 bat tous les records de nullité. As-tu vu les configs « recommandées » qui disent « un i7-4790 est AMPLEMENT SUFFISANT POUR UN JEU FLUIDE en Conquest 128 joueurs », alors qu’il peine à atteindre 12-15 FPS sur les paramètres les plus bas ?

La question est : existe-t-il un correctif pour que cette merde fonctionne normalement, ou est-elle morte ? J’ai vu que même un i9-14900K – 64 Go de DDR5 et une RTX 5090 n’obtiennent jamais un FPS fluide dans BF2042.

11 replies

  1. Katherine Kelly · 2 weeks ago

    J’avais ce processeur, c’est le processeur. Baisse un peu les graphiques pour résoudre le problème.

  2. Dorothy Larson · 2 weeks ago

    Il a un vieux processeur. Il se plaint que le jeu très lourd ne fonctionne pas bien.

    Le 9800X3D exécute ce jeu avec une fluidité de beurre et des 1% lows très élevés. L’Intel 14900K ne peut pas suivre le 9800X3D sur ce jeu.

    La seule chose qui fout en l’air le jeu, c’est la stabilité désastreuse des serveurs, avec des saccades constantes côté serveur qui nuisent à la fluidité, et ce même avec un 9800X3D, une 5080 et 64 Go de RAM.

  3. William Hopkins · 2 weeks ago

    BIOS à jour ? Quelles sont vos températures du processeur en jeu ?

  4. Zachary Ellis · 2 weeks ago

    J’ai 225 ips en verrouillé, avec une résolution 1440p DLAA et le modèle transformateur sur le 5800x3d.

    Je trouve les visuels du jeu époustouflants pour ce taux de rafraîchissement…

    Et il n’y a pas beaucoup de jeux qui peuvent aussi bien s’adapter avec de tels visuels et une telle intensité.

  5. Sadie Phillips · 2 weeks ago

    Il était temps de passer à la supérieure. J’avais une utilisation du processeur à 100 % et des saccades avec mon 5700X3D, j’ai donc dû passer à un processeur Ryzen 9xxx.

  6. Éric Collet · 2 weeks ago

    Je suis passé du 9700k au 5800x3d et c’était la meilleure décision. 3440×1440 165 Hz, RTX 3070, 150 ips, paramètres bas et DLSS QUALITY. J’ai hâte de tester BF6 sur cette configuration.

  7. Tessa Smith · 2 weeks ago

    Très vieux processeur dans un jeu gourmand en ressources.
    Et quelle résolution ?

  8. Dieter Engel · 2 weeks ago

    Il utilise davantage le processeur que le processeur graphique

  9. Natalia Schmidt · 1 week ago

    160-200 ips sur 7600x avec 9070xt en HD.
    Ultra sans génération d’images intégrée au jeu.

  10. Sixtine Gilbert · 1 week ago

    Je sais que DICE est complètement débile, ces ****** qui n’ont jamais été capables d’optimiser normalement leur merde depuis BF2. On sait tous à quel point BFV a craqué avec sa soi-disant optimisation zéro, et maintenant BF2042 bat tous les records en la matière.

    Mon gars, est-ce que tu as joué récemment à l’une de ces soupes faites avec UE5 ?

    Battlefield a genre mille fois plus d’action que ces jeux et il a besoin des ressources du CPU. 2042 était merdique au lancement avec du matériel de 2021, mais il est parfaitement correct avec du matériel de 2022 ou plus récent (c’est-à-dire la 12e génération ou plus récent).

    > à quel point BFV a craqué avec sa soi-disant optimisation zéro

    BF1 et BFV tournaient extrêmement bien. BFV un peu moins, mais il avait des améliorations graphiques qui justifiaient les ressources supplémentaires.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *