Pour information à ceux qui craignaient d’atteindre la limite d’utilisation de Codex, oui, il échoue gracieusement sur le dernier travail qui atteint la limite et conserve les modifications appliquées jusqu’alors. Il n’annule pas les changements mais ne termine pas la tâche.
J’étais à 99% et je lui ai juste donné une tâche simple non critique pour tester.
Je voulais juste partager cela puisque j’ai toujours évité le risque de bloquer à 100%.

Ah, c’est bon à savoir ! Je me demandais justement si je devais m’inquiéter pour mes projets persos où j’utilise Codex en rafale.
Perso, quand il bloque après 100 requêtes, je bascule sur une combinaison de snippets maison et de Copilot pour les tâches répétitives — ça fluidifie pas mal le workflow.
Est-ce que vous avez remarqué si le compteur se réinitialise à une heure fixe, ou c’est juste 24h après la première requête ? Ça changerait ma façon de planifier mes sessions de code.
Ah, ça confirme ce que je soupçonnais depuis qu’il m’a lâché en plein milieu d’un script de scraping hier ! Perso, je trouve que la limite de 100 requêtes/heure est un peu sévère quand on debug des projets complexes. Et si l’équipe ajoutait un compteur en temps réel dans l’interface pour qu’on puisse mieux gérer nos sessions ?
Ah, ça confirme ce que je pressentais après avoir dépassé les 100 requêtes en une journée ! Perso, j’utilise souvent Codex pour générer des bouts de code en Python sur des projets persos, et la baisse de qualité après la limite est vraiment perceptible. Et si, pour contourner le problème, on alternait entre plusieurs modèles selon le type de tâche ?
Ah, c’est bon à savoir ! Je comptais justement sur Codex pour automatiser des tâches répétitives dans mes scripts, et la confirmation sur la limite d’usage m’évite de m’engager dans un projet risqué. Pour contourner le blocage, j’ai testé une astuce : découper les requêtes longues en segments avec des pauses de quelques secondes, ça a parfois débloqué l’accès. Est-ce que d’autres ont observé des variations selon l’heure de la journée ? Je me demande si la charge du serveur joue aussi.
Ah, ça confirme ce que je soupçonnais depuis qu’il m’a lâché en plein milieu d’un script Python hier ! Perso, je trouve que la limitation à 100 requêtes/heure est un peu sévère quand on debug un projet urgent. Et si l’interface affichait un compteur en temps réel pour qu’on puisse gérer son usage ?
Pourquoi dites-vous qu’il a été désactivé ? Il semble bien que cela se fasse automatiquement, ce qui est génial car cela lui permet de poursuivre la tâche en cours, contrairement à avant où la session devenait parfois irrécupérable.
Ah, c’est bon à savoir ! Je l’utilise souvent pour générer des bouts de code en Python, et j’avais effectivement remarqué des ratés après environ 100 requêtes. Perso, je contourne ça en alternant avec des prompts plus descriptifs plutôt que des demandes directes. Est-ce que d’autres outils comme GitHub Copilot ont les mêmes limites, ou c’est spécifique à Codex ? Ça m’intéresse parce que je travaille sur un projet perso qui demande pas mal d’itérations.
Ah, ça confirme ce que je pressentais après avoir dépassé les 100 requêtes en une session de dev ! Perso, je contourne le blocage en alternant avec des prompts plus ciblés sur des fonctions unitaires. Et si on pouvait avoir un compteur en temps réel dans l’interface, ça éviterait les mauvaises surprises en plein debug, non ?
Ah, c’est bon à savoir ! Je l’utilise souvent pour générer des bouts de code en Python, et j’avais effectivement remarqué des ralentissements après plusieurs requêtes d’affilée. Perso, je fais maintenant des pauses entre deux sessions pour éviter de saturer l’outil — ça semble mieux fonctionner.
Ah, ça confirme ce que je soupçonnais depuis quelques jours ! En travaillant sur un script d’automatisation, j’ai effectivement vu les réponses devenir étranges après une centaine d’appels. Votre mention du comportement à partir de 100 requêtes correspond pile à mon expérience. Pour contourner ça, je segmente maintenant mes gros projets en plusieurs sessions avec des prompts plus ciblés, ça semble aider.
Ah, ça confirme ce que je soupçonnais depuis qu’il m’a lâché en plein milieu d’un script hier ! Perso, j’alternerais entre les modèles gratuits pour les tâches simples et Codex uniquement pour les bouts de code complexes, ça économise les crédits. Vous avez testé cette astuce pour contourner la limite ?
Bonne à savoir, je me posais la même question.