Liste des composants pour le PC
Objectif : Jeu (MSFS, jeux FPS) + Productivité (SolidWorks, utilisation générale)
Questions :
Y a-t-il des points faibles évidents ou des recommandations pour de futures améliorations ?
Pression légèrement positive ou pression légèrement négative ?
Y a-t-il quelque chose qui manque ?
Commentaires :
*Prix hors taxes*
Je pense que c’est un bon milieu à haut rendement. Propriétaire d’un 13900k depuis 3 ans maintenant. Toujours en excellent état !
Mais il faut être content de ne pas pouvoir mettre à niveau le processeur.
Vous a mis un vote négatif 🙂
Je pense à renvoyer le 7900xtx pour un 5070ti maintenant, oui ou non ?
Je dirais oui et personnellement je retournerais le combo d’informations et j’opterais pour un modèle AMD. En fonction de votre budget, le 9700x ou le 9800x3d sont tous deux de bonnes options. Le 7800x3d se situe entre les deux si vous cherchez quelque chose de meilleur que le 9700x mais plus abordable que le 9800x3d.
obtenez une meilleure carte graphique
Aucun processeur Intel, ils sont mauvais par rapport à AMD.
Bon prix sur le 14900k
Ah, voilà ton problème…tu es allé Intel !
Ignorant ass comment lmao. Chaque processeur de bureau des 13e/14e génération avec une TDP de 65 W ou plus est affecté selon Intel. Cela inclut des puces comme le 13400f. Les puces à faible consommation tombent en panne à des taux nettement plus faibles. Je serais plus enclin à croire qu’Intel a résolu le problème s’ils ne l’avaient pas caché pendant 2 ans au lieu de le réparer, et quand les gens ont découvert la chose, ils ont affirmé avoir résolu le problème au moins 3 fois séparément.
Toujours en attente de la panne de mon 13700k après des charges lourdes 24/7 depuis presque 3 ans maintenant. Il fonctionne toujours aux mêmes tensions et est très stable, vérifiez le taux de panne des 13e et 14e générations d’Intel et comparez-le à Ryzen, il est deux fois plus faible que chez AMD, tout en ayant 0 problèmes avec l’équipe rouge. Je n’ai pas entendu parler de problèmes de dégradation sur les i7, i5 et surtout les i3.
>Des points faibles évidents ou des recommandations pour des mises à niveau futures ?
Il n’y a pas de mises à niveau pour LGA1700, et vous devriez examiner les problèmes que vous rencontrerez avec des processeurs comme l’i9 14e génération avant d’acheter cette plateforme.
Mémoire RAM avec une latence élevée CL36, vous pouvez obtenir du CL30 pour ce prix.
Les ventilateurs Corsair RS sont censés être des ventilateurs économiques, 15 $ par ventilateur est bien trop cher.
Vous payez assez cher pour un SSD sans cache DRAM,
Les prix de la RTX 5070 Ti se situent autour de 750 $, et vous pouvez obtenir une 9070 XT en dessous de 700 $. Une meilleure performance en traçage de rayons, une meilleure technologie, une meilleure mise à l’échelle des images, génération de cadres, etc. Le XTX n’a pas de sens pour cet argent.
Quel est votre budget maximum ? Quelle est la priorité principale de la configuration ? Jeu ou productivité ? Quelle résolution allez-vous utiliser ? 1440p ou 4K ?
La priorité principale est MSFS, l’édition vidéo et un peu de travail d’ingénierie.
La mémoire vive est arrivée dans le pack provenant de Microcenter. Je pense certainement à la mettre à niveau à l’avenir.
J’ai acheté un pack de 3 et un pack de 1 des ventilateurs Corsair, le prix indiqué est celui du pack de 1 mais le pack de 3 était certainement plus économique par ventilateur.
Je n’avais même pas pensé à la DRAM pour mon SSD. Je ne savais même pas qu’il fallait chercher cela.
Merci pour l’aide !
Oh c’est une liste des choses que vous avez déjà ?
Mettez à jour le BIOS de votre carte mère et évitez tout paramètre du BIOS qui augmente la tension du CPU.
Je ne recommanderais pas de mettre à niveau la RAM, sauf si vous passez de 32 Go à 64 Go, mais ne dépassez pas 6000 CL30.
Pour l’SSD, la DRAM n’est utile que si vous effectuez des tâches intensives en lecture et écriture, le jeu ne fait pas partie de cela (sauf si vous installez et désinstallez un jeu plusieurs fois par jour). Avec 140 dollars, vous pouvez obtenir des SSD de 2 To avec cache DRAM, cet EVO Plus est un peu cher, mais c’est tout.
Je ne recommanderais pas de mettre à niveau autre chose que la carte graphique lorsqu’il est nécessaire, et peut-être la RAM à 64 Go (pas plus rapide), encore une fois, si nécessaire.
Ouais, j’étais en train de penser à aller sur 64 Go. Devrais-je faire 2 x 32 Go ou 4 x 16 Go ?
J’ai vu que Intel a résolu le problème de surchauffe (ou du moins Google le dit), c’est pourquoi j’ai choisi celui-ci car un nouveau processeur n’aurait pas les dommages causés avant la réparation. Cela pourrait être une mauvaise décision, mais tout est rembordable.
2x32Go est beaucoup plus facile à utiliser. 4x16Go, vous pourriez rencontrer certains problèmes de stabilité avec le profil XMP.
Et il n’y a aucun moyen de savoir si le problème a été résolu. Peut-être que le processeur fonctionnera pendant de nombreuses années, peut-être qu’il rencontrera des problèmes dans quelques années, il n’y a aucun moyen de le savoir. C’est pourquoi il est recommandé de mettre à jour la BIOS la plus récente dès que possible.
Merci pour les informations !
Vous allez détester la vie avec cet intel, épargnez-vous les maux de tête et optez pour un 9800x3d
Tout va bien, mais veuillez changer l’unité centrale intel de la 14e génération à la 15e génération ou même AMD (si vous le souhaitez)
Tu as littéralement pas lu et tu m’as lié un court très drôle lmao.
Même avant d’ouvrir la section des commentaires, je savais ce que les gens allaient dire. « Prends AMD, Intel est nul ». Et j’approuve leur avis ! Mais pas à ce prix. Pour cet argent, le 14900k vous servira bien et longtemps, à moins que vous ayez de la malchance et que vous ayez des problèmes avec votre processeur. Même ainsi, j’ai eu de bonnes expériences avec Intel et ils ont facilement remplacé mon processeur défectueux, donc je resterai sur celui-ci.
Je crois que les processeurs Intel 14e génération ont des problèmes qui ne peuvent pas être résolus avec le logiciel/microprogramme, l’équivalent chez AMD serait une bonne option, surtout depuis que vous avez opté pour une carte graphique AMD. Vous avez également plus de possibilité d’actualisation (historiquement) avec les processeurs AMD.
Quel processeur AMD équivalent choisiriez-vous ?
Je ne suis pas tout à fait sûr comment vous avez obtenu ce deal pour le 14900k, mais l’équivalent en prix ici (en Australie) est le Ryzen 7 9800X3D, qui offre également plus de performances.
Microcenter propose à la fois des ensembles Intel et AMD, ce qui réduit considérablement le prix. Je viens de vérifier, le prix du 9800x3D est de 395,41 dollars chez eux. Cette information change-t-elle quelque chose ?
Pas selon moi non, les gens ont eu des problèmes d’instabilité et les processeurs s’arrêtent tout simplement de fonctionner avec la 14e génération, je ne vous recommanderais pas de tenter votre chance si vous êtes dans une position où vous n’en avez pas besoin.
Alors que le 9800x3d coûte 100 dollars supplémentaires, vous n’avez pas non plus à vous soucier qu’il tombe soudainement en panne, ce qui est quelque chose dont vous devrez vous préoccuper avec le processeur Intel que vous avez choisi.
100 dollars supplémentaires maintenant pour vous économiser 280 dollars dans un an ou deux. Ils ont publié environ 4 à 5 mises à jour de firmware/BIOS et il y a encore des rapports ici et là sur ces processeurs Intel qui se brûlent. Avec AMD, il suffit d’éviter les cartes mères ASRock et les cartes mères AM5 devraient avoir une autre génération ou 2 de processeurs, donc vous avez une voie d’amélioration pour votre processeur plus tard.
Aussi, AMD dispose de possibilités de mise à niveau, leur socket précédent il y a 9 ans, l’AM4, avait des processeurs qui ont été lancés il n’y a pas longtemps (cette semaine en fait), tandis qu’Intel a déjà évolué vers le LGA1700.
Justement, construction intel, ancienne génération gpu
Avait initialement l’intention de construire avec un 5070ti mais a trouvé des informations en ligne sur le fait d’avoir plus de VRAM pour MSFS (ma raison principale de construire). J’aime aussi préférer Intel.
Intel est tout simplement une mauvaise option, car pour la VRAM, plus c’est mieux mais trop c’est inutile, 16 Go est plus que suffisant même pour les sims et vous pouvez voir que le jeu fonctionne mieux avec un cœur plus rapide comme le 9070xt ou le 5070ti.
Cela semble être environ 60 dollars de plus. Est-ce que tu la choisirais quand même ?
Le 9070xt est une bonne affaire seulement si l’écart est supérieur à 150, puis ne payez pas 800 dollars pour un 5070
Regardez mon dernier message pour de nombreuses avis sur le 5070ti par rapport au xtx
Je préférerais l’intel. C’est un processeur, cela pourrait être un snapdragon pour autant que je m’en soucie, tant qu’il fonctionne mieux, il n’importe absolument pas de marque.
si vous préférez l’intel, au moins allez pour la dernière génération. ça ne consomme pas 400w ou n’a pas de problèmes passés avec la dégradation
Je prendrais un 9070XT (sauf que vous avez besoin de 24 Go de VRAM) et un 9800x3d (sauf que vous avez besoin de nombreux cœurs, ensuite le 9900/9950/9900X3D) au lieu de cela si c’est plus orienté jeux. Aussi, prenez de la mémoire CL30
Aient-elles changé votre avis ou vous ont-elles aidé à fournir une réponse plus précise ?
Oh je ne les ai pas lus. Bon, MSFS a besoin de plus de 16 Go de VRAM à des paramètres 4K ultra lorsqu’on s’approche des aéroports personnalisés. Je ne pense pas que vous allez mettre en mode ultra sur l’XTX de toute façon.
Dans un commentaire précédent, j’ai mentionné avoir initialement prévu une 5070 ti, mais après quelques recherches, j’ai constaté que la plus grande quantité de VRAM de la 7900 XTX est préférable pour MSFS (ma principale raison pour construire cette machine). Cette information vous fait-elle changer d’avis ou devrais-je quand même retourner la 7900 XTX pour une 5070 ti ?
Je prendrais certainement le 5070ti au lieu de celui-ci, il y a une grande différence de performance et Microsoft Flight Simulator est un jeu exigeant.
La VRAM est importante lorsqu’elle limite votre performance, mais sacrifier la performance pour la VRAM? Je ne le ferais jamais.
Pensez à la performance comme au moteur d’une voiture et à la VRAM comme aux éléments aérodynamiques qui lui donnent de la downforce, lui permettant de prendre les virages rapides.
Idéalement, vous voulez une bonne downforce sur une voiture avec un moteur puissant. Sinon, vous devrez prendre les virages beaucoup plus lentement que ce qu’elle pourrait potentiellement faire, car elle manque de downforce et de gestion.
Cependant, si je devais choisir entre une voiture de 120 chevaux avec un grand aileron ou une voiture de 350 chevaux sans aileron, je choisirais la seconde chaque jour.
Ça peut ne pas être très adapté à certaines conditions de course, mais pour la conduite normale, elle aura une accélération excellente, pourra facilement doubler sur l’autoroute et suffisamment de puissance pour me faire simuler quand j’appuie sur l’accélérateur.
La VRAM est similaire, c’est agaçant lorsque, à haute résolution, vous en manquez et que le GPU pourrait faire plus.
Mais le 5070ti a 16 Go de VRAM, ce qui est suffisant dans la plupart des cas même à 4K, vous remarquerez la faible performance du 7900XTX et son utilisation limitée à FSR3, qui est un véritable rebut par rapport à DLSS4 ou même à FSR4.
Beaucoup plus que la VRAM.
Je prendrais un 9070XT avant un 7900XTX si vous préférez AMD pour une raison quelconque.
Si vous jouez en 4K, vous pourriez avoir besoin de cette mémoire vidéo supplémentaire. En 1440p, la différence de performance devrait être assez minime.
Merci pour toutes les informations !
Aucun problème, ne suivez pas la foule sur yt et reddit, tous sont comme des perroquets qui disent que AMD est génial et que Intel + NVIDIA est mauvais… faites le contraire de ces bots
Je prendrais soit un processeur actuel Intel, soit si vous insistez pour avoir le 14e génération, vous devrez mettre à jour le BIOS et verrouiller la fréquence de tous les cœurs dans le BIOS. Il y a d’autres paramètres du BIOS que vous pouvez chercher sur Google, mais un que je vois rarement est le verrouillage de la fréquence du cœur, mais cela fonctionne. Cela empêche les cœurs préférés de surmultiplier, ce qui est en partie ce qui a entraîné la dégradation. Vérifiez les tensions après qu’il soit lancé et pendant un test de performance du CPU, les tensions doivent être bien inférieures à 1,5 volts sur tous les cœurs.
Obtenez un 9070xt à moins que vous n’ayez vraiment besoin de 24 Go de VRAM. Il est plus abordable, presque la même performance, prend en charge FSR4 dès la sortie et se comporte mieux avec le traçage de rayons qui devient progressivement indispensable dans certains jeux.
Frère, je n’ai jamais vu un n i9
Beaucoup de pourquoi alors ? Dans cette liste.
Aient-elles changé votre avis sur quelque chose ?