Comparaison CPU

Comparaison CPU : AMD EPYC 9654 9 vs AMD Ryzen Threadripper 7970X

Comparaison CPU2 processeurs

AMD EPYC 9654 9 vs AMD Ryzen Threadripper 7970X

Score global
2 260 827 pts
2 002 421 pts
Classement
#1
#2
Configuration cœurs / threads
96 Cores 192 Threads
32 Cores 64 Threads
Architecture
Zen 4
Zen 4
Fréquence de base
2.4 GHz
4.1 GHz
Fréquence boost max
3.7 GHz
5.3 GHz
Cache L2
96 MB
32 MB
Cache L3
384 MB
128 MB
Cache total
480 MB
160 MB
TDP
360 W
350 W
Technologie de gravure
TSMC 5 nm
TSMC 4 nm
Socket
SP5
sTR5
Mémoire prise en charge
DDR5-4800
DDR5-5200
Canaux mémoire
12-channel
Quad-channel
Version PCIe
PCIe 5.0
PCIe 5.0
Lignes PCIe
128 Lanes
88 Lanes
Taille du package
75.4 mm × 72 mm
58.5 mm × 75.4 mm
Compatibilité chipset
AMD EPYC 9004 Series Platform
WRX90, TRX50
Solution thermique
Cooler not included
Cooler not included
Température maximale
89°C
95°C
Technologies clés
AMD Infinity Guard, AMD Infinity Fabric, Secure Memory Encryption, Secure Encrypted Virtualization, AMD 3D V-Cache, Precision Boost 2
AMD Ryzen AI, Precision Boost 2, Precision Boost Overdrive, Curve Optimizer, AMD EXPO, Smart Access Memory (Resizable BAR), AVX-512 (Zen 4), PCIe 5.0, AMD Memory Guard
Date de sortie
2022-11-10
2023-11-21

PC sur mesure : le guide expert 2025

  • EPYC 9654 : Performance de calcul brute extrême (96 cœurs/192 threads). Idéal pour virtualisation lourde, serveurs, calculs scientifiques.
  • Threadripper 7970X : Très haute performance multithread (32 cœurs/64 threads) avec fréquences boost élevées. Excellente polyvalence pour workloads créatifs (rendu 3D, montage vidéo).
  • EPYC 9654 : 360 W - Consommation très élevée, nécessite refroidissement industriel et alimentation haut de gamme.
  • Threadripper 7970X : 350 W - Consommation élevée mais plus gérable dans un environnement bureau/workstation.
  • EPYC 9654 : Socket SP5 (serveur), support mémoire DDR5-4800 (8-12 canaux), nombreuses lignes PCIe 5.0. Extensibilité maximale mais complexe.
  • Threadripper 7970X : Socket sTR5 (workstation), DDR5-5200 (4 canaux), nombreuses lignes PCIe 5.0. Meilleure compatibilité avec composants grand public.
  • EPYC 9654 : Conçu pour les centres de données - durée de vie longue mais écosystème fermé. Mise à jour difficile.
  • Threadripper 7970X : Plateforme workstation avec support étendu, meilleure évolutivité pour les 5-7 prochaines années.
  • CPU : Threadripper 7970X
  • Carte mère : ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI (sTR5, PCIe 5.0)
  • GPU : NVIDIA RTX 4090 24GB
  • RAM : 128GB DDR5-5200 (4x32GB)
  • Stockage : 2TB SSD NVMe PCIe 5.0 + 8TB SSD SATA
  • Pour : Professionnels du montage vidéo 8K, rendering 3D, ingénieurs CAO.
  • CPU : Threadripper 7970X
  • Carte mère : ASRock TRX50 WS (sTR5)
  • GPU : NVIDIA RTX 4080 16GB
  • RAM : 64GB DDR5-5200 (4x16GB)
  • Stockage : 1TB SSD NVMe PCIe 5.0 + 4TB SSD NVMe PCIe 4.0
  • Pour : Développeurs, architectes, utilisateurs avancés multitâches intensifs.
  • CPU : EPYC 9654
  • Carte mère : Supermicro H13SSL (SP5)
  • GPU : 2x NVIDIA RTX A6000 48GB
  • RAM : 256GB DDR5-4800 RDIMM (8x32GB)
  • Stockage : Raid 0 avec 4x 4TB SSD NVMe U.2
  • Pour : Laboratoires de recherche, virtualisation d'entreprise, calculs scientifiques.

Analyse Comparative : AMD EPYC 9654 vs AMD Ryzen Threadripper 7970X

I. Performance

II. Consommation Énergétique (TDP)

III. Extensibilité

IV. Durabilité/Future Proofing

---

Recommandations de Configuration

1. Configuration Workstation Créative

2. Configuration Bureau Haute Performance

3. Configuration Serveur/Station de Travail Spécialisée

---

Recommandation Finale

Pour les utilisateurs domestiques et de bureau :

Le AMD Ryzen Threadripper 7970X est clairement recommandé.

Il offre un meilleur équilibre performance/consommation, une plateforme plus accessible (sTR5) et une compatibilité supérieure avec les composants grand public. L'EPYC 9654 reste réservé aux environnements serveur spécialisés nécessitant un nombre de cœurs extrême.