• 3995WX : Performance de calcul massif, idéal pour le rendu, la compilation de code et les charges de travail lourdes en multithreading.
• 5995WX : Performance globale supérieure grâce à une fréquence boost plus élevée (4.5 GHz vs 4.2 GHz) et une architecture "Zen 3" plus efficace. Meilleur pour les tâches mixtes (mono-thread et multi-threads).
• Les deux processeurs ont un TDP identique de 280W.
• Ils nécessitent une alimentation robuste et un refroidissement haut de gamme (air performant ou watercooling). Inadaptés aux configurations sobres en énergie.
• Socket et Plateforme : Les deux utilisent le socket sWRX8 (cartes mères TRX80/WRX80), offrant un nombre élevé de voies PCIe 4.0 (5995WX) et une prise en charge de grandes quantités de RAM ECC.
• Mémoire : Les deux prennent en charge la DDR4-3200. La plateforme WRX8 est mature mais n'évoluera plus (fin de vie).
• Futur : Le 5995WX est le choix le plus "récent". Son architecture "Zen 3" lui confère une meilleure pertinence à moyen terme. Le 3995WX reste très performant mais est une génération plus ancienne.
• CPU : AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
• Carte Mère : Carte mère WRX80 (ex: ASUS Pro WS WRX80E-SAGE SE)
• GPU : NVIDIA RTX 4090 ou AMD Radeon PRO W7900
• RAM : 128 Go (4x32 Go) DDR4-3200 ECC
• Stockage : SSD NVMe PCIe 4.0 2 To (OS/apps) + SSD SATA 4 To (projets)
• Pour qui ? : Professionnels de l'animation 3D, du VFX, du rendu architectural, et ingénieurs CAO/FAO.
• CPU : AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX (si budget contraint) ou 5995WX
• Carte Mère : Carte mère WRX80
• GPU : NVIDIA RTX A4000 ou une carte grand public comme la NVIDIA RTX 4070
• RAM : 256 Go (8x32 Go) DDR4-3200 ECC
• Stockage : SSD NVMe PCIe 4.0 1 To (OS) + SSD NVMe PCIe 4.0 4 To (bases de données/virtualisation)
• Pour qui ? : Développeurs compilant d'énormes bases de code, scientifiques travaillant sur des simulations, data scientists.
• CPU : AMD Ryzen 9 7950X (Non listé, mais bien plus adapté)
• Carte Mère : Carte mère AMD X670E
• GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 ou AMD Radeon RX 7700 XT
• RAM : 64 Go (2x32 Go) DDR5-6000
• Stockage : SSD NVMe PCIe 5.0 2 To
• Pour qui ? : Utilisateurs avancés, monteurs vidéo occasionnels, ingénieurs avec des logiciels CAO gourmands, mais sans besoin des 64 cœurs d'un Threadripper. Offre un meilleur rapport performance/prix/énergie pour la majorité des usages.
• Pour une vraie station de travail professionnelle où le temps de calcul est critique (rendu, simulation), le AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est le choix recommandé.
• Pour la grande majorité des utilisateurs (bureautique avancée, création de contenu), une configuration basée sur un AMD Ryzen 9 7950X ou un Intel Core i9-14900K sera bien plus rationnelle et performante pour un budget bien inférieur.

Analyse Comparative : AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs 5995WX (Bureau et Travail)

I. Performance

II. Consommation Energétique (TDP)

III. Extensibilité et Futur

Résumé de l'analyse :

Le Threadripper PRO 5995WX est supérieur au 3995WX en performance brute et en efficacité architecturale, pour une consommation et un prix similaires. Pour un nouvel achat, le 5995WX est le choix logique. Ces CPU sont surdimensionnés pour le bureau standard et sont destinés aux stations de travail professionnelles pour des tâches extrêmement exigeantes.

---

Trois Configurations Recommandées

1. Station de Travail Créative Ultime

2. Station de Travail pour Développement et Calcul Intensif

3. Configuration Équilibrée pour Usage Bureautique Exigeant (Alternative)

---

Recommandation Finale

Pour un usage bureau et travail standard, les Threadripper PRO sont déconseillés en raison de leur coût, de leur TDP élevé et de leur surpuissance inexploitée.