Salut à tous. J’ai actuellement un serveur Supermicro équipé de 2 processeurs E5-2680v4 et de 256 Go de DDR4 ECC. Cependant, je me retrouve avec un ordinateur en plus après avoir reconstruit mon PC de jeu. Je vois que les benchmarks sont bien meilleurs pour le i9-13900K. J’ai aussi une carte mère EATX, une Gigabyte Z790 E-ATX, qui a 3 slots PCIe 16x : l’un est en 5.0 et les autres en 3.0. Sur mon serveur, je ne fais tourner que TrueNAS via deux contrôleurs RAID en mode IT, pour un total de 28 disques. J’ai aussi une Nvidia Quadro P2000. Je n’utilise que TrueNAS et un serveur média. Je sais que je passerais théoriquement de 56 cœurs à 32 cœurs, mais je suis convaincu que la puissance serait bien supérieure. Qu’est-ce que vous en pensez ? Je devrais rester avec mon matériel actuel ou installer le nouveau matériel ?
Oui, tu compares un processeur à 25 $ à un autre à 700 $ ; si tu as déjà les deux, utilise l’i9 à moins que tu n’aies besoin des lignes PCIe ou de la RAM ECC. C’est une décision facile.
Je veux dire, c’est strictement pour le streaming de médias à la maison 😂 c’est un énorme réseau RAID de 135 To, 2 cartes RAID en mode IT sur Proxmox, TrueNAS et 2 machines virtuelles Windows qui exécutent des tâches basiques.
Bon, tu pourrais vendre le I9 je suppose, si le système NAS est déjà opérationnel – on dirait que la plus grande partie de ta consommation d’électricité vient du disque dur de toute façon. Ça semble être beaucoup de travail de démonter le Supermicro et de brancher tout ce bazar sur le I9. Je vais être honnête, quand j’ai répondu tout à l’heure, je n’avais lu que la première et la dernière ligne de ton message.
E5-2680 v4. Sans aucun doute. Il peut vous servir bien plus que n’importe quel i9.
Les voies PCIe sont chères aujourd’hui. Vous n’aurez pas cela sur les processeurs grand public.
La mémoire ECC usagée est beaucoup moins chère que la RAM standard.
L’I9 offre de meilleures performances et une consommation d’énergie réduite.
Tant que vous pouvez obtenir au moins 8 voies pour chaque contrôleur HBA, je ne pense pas que le fait qu’ils soient en PCIe3 ait beaucoup d’importance, sauf si vous avez une carte LSI-95xx (c’est à ce moment-là qu’elles sont passées au PCIe 4). Les 92xx étaient en PCIe 3 (certaines premières cartes étant en PCIe2) et les 94xx en PCIe 3.1.
La P2000 est mécaniquement en x16, mais je ne serais pas surpris si elle était électriquement en 8x.