Mini PC : pourquoi son prix est-il si attractif ?

Salut r/MiniPCs,

J’avais l’intention d’acheter un mini PC pour configurer un petit serveur maison pour mes loisirs – des choses comme gérer les sauvegardes, héberger quelques projets web personnels et tout simplement faire des expérimentations. J’avais mis mon regard sur le Beelink SER8 avec le Ryzen 7 8845HS, que je peux trouver autour de 450 dollars. La petite taille et le prix semblent parfaits pour ce dont j’ai besoin.

Cependant, j’ai récemment plongé dans les constructions personnalisées en format compact (SFF) et j’ai vraiment envie de construire mon propre système micro ATX. J’aime vraiment le processus de montage d’un ordinateur et la flexibilité qu’il offre.

C’est là que je suis perdu. J’ai commencé à calculer le prix d’une construction micro ATX avec des spécifications comparables au SER8 (un processeur de performance similaire avec graphismes intégrés, carte mère, RAM, SSD, boîtier, etc.), et le coût total est presque le double du prix du Beelink. Et cela sans même ajouter de carte graphique dédiée.

J’espérais qu’une construction personnalisée serait plus économique, mais il semble que ce soit l’inverse, et de façon significative. Je comprends que cette construction me donne un chemin plus clair pour les futures mises à niveau, comme l’ajout d’une carte graphique dédiée, mais je n’arrive pas à comprendre la grande différence de prix initiale.

Est-ce que je manque quelque chose ici ? Est-ce dû aux tarifs en gros que les fabricants comme Beelink obtiennent sur les composants ? Je suis partagé entre la commodité et la valeur incroyable du SER8 et le plaisir et l’extensibilité d’une construction personnalisée.

Qu’en pensez-vous ? J’aimerais entendre vos avis.

One reply

  1. Michiko Kasai · 3 days ago

    La question porte sur la construction d’un PC comparable à un mini PC. Donc peut-être que le 8500G est comparable au 8745HS ? Le 8500G n’est que de 20 à 25 dollars plus abordable qu’un 8700G. Et cela n’a pas d’importance si AMD ne reconnait pas le processeur, il est toujours disponible et utilisé dans les mini PCs du marché actuel.

    Mais le point principal, que j’aurais pu clarifier davantage, est que 500 à 600 dollars est une sorte de seuil, où ce que vous pouvez presque construire quelque chose de comparable à un mini PC que vous pouvez acheter, mais quand vous descendez en dessous, c’est assez difficile, voire impossible, de construire quelque chose qui fonctionne comme un SER5 Pro avec un 6800U au même prix. Même avec votre configuration 8700G, cela se révèle environ 15 % plus cher qu’un mini PC équivalent 8845HS (un modèle avec 32 Go de RAM et un SSD de 1 To coûte 570 dollars sur Amazon par rapport aux 670 dollars que vous avez suggérés pour la configuration ASRock X600).

    Je tiens également à souligner, puisque vous faites un débat sur mon suggestion d’un processeur que AMD ne reconnaît pas (bien que des mini PCs avec ce processeur soient facilement disponibles), que le ASRock deskmini X600 est indisponible sur NewEgg, Amazon et quelques autres endroits que j’ai consultés.

    Écoutez, vous aimez construire. Moi aussi. Et si ce plaisir vaut 15 % de plus, alors allez-y. L’année dernière, j’ai construit quelques ordinateurs autour de 600 dollars avec des cartes graphiques AMD RX 6600 qui tournent en rond autour de ces mini PCs lorsqu’il s’agit de jeux exigeants en GPU.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *