C’est ma première construction d’ordinateur personnel ever — et à ma grande surprise, non seulement elle a fonctionné, mais elle a même dépassé les attentes. Ce n’est pas le plus puissant dans un seul domaine, mais il est inhabituellement bien équilibré dans tout: simulateurs de vol, charges de travail de poste de travail et jeux.
Pourquoi 7900X3D ?
\- J’ai presque choisi le 7800X3D (champion de simulateur de vol) ou le 7950X3D (monstre de poste de travail). Au lieu de cela, j’ai choisi le 7900X3D ; bien qu’il ne soit pas le meilleur pour chaque charge de travail individuelle, il est surprenamment fluide et polyvalent pour toutes. Cette décision explique pourquoi l’ensemble du système semble si efficace.
Le concept de la construction (forme + fonction) :
\- Fiabilité et redondance : système de tiges en fibre de carbone avec 3 verrous rapides (2 avec des disques de sauvegarde échangeables en cours de fonctionnement + 1 avec RGB ProArt). Je peux ouvrir le boîtier et changer en moins de 5 secondes. Récupération instantanée et échanges hors site / sur site dans une tour grand public.
\- Refroidissement et circulation d’air : 7 ventilateurs, refroidissement liquide de 360 mm, boîtier en maille, alimentation électrique de grande taille. Les températures restent basses, les fréquences restent stables. Aucune limitation cachée.
\- La forme rencontre la fonction : support personnalisé GPU ProArt + plaque, vitre gravée, RGB. 100 % pratique, 100 % esthétique.
Preuve des performances (voir images) :
\- Microsoft Flight Simulator, Ghostwire Tokyo et autres à 4K Ultra Max (60fps, RT activé).
\- CPU ~65–70 °C, GPU ~55 °C.
\- Performance équilibrée sous charge lourde.
Ce n’est pas le rig de jeu le plus extrême, le poste de travail le plus dur, ou le plus flashy. Mais c’est un merveilleux hybride : équilibré, redondant, efficace et parfaitement fluide pour tout ce que je lui lance. Construit avec l’aide de la communauté – le partage en cas où d’autres envisagent quelque chose « différent ».
Liste des composants : [https://pcpartpicker.com/user/2realist4u/saved/#view=t28zZL](https://pcpartpicker.com/user/2realist4u/saved/#view=t28zZL)
\- Asus ProArt RTX 4070 Ti
\- Asus ProArt X670E-Creator
\- G.Skill Trident Z5 DDR5-6000 64GB CL30
\- Samsung 980 Pro 2TB NVMe
\- ASUS ROG Thor 850W PSU
\- Phanteks Eclipse G500A DRGB
\- Cooler Master ML360 Illusion + Halo Fans
Quoi donc ? Pourquoi avoir le « Hot Swap » à l’INTÉRIEUR du boîtier ? À part cette folie pure, j’aime beaucoup la vitre gravée. Si ce n’était pas pour le fait que mon autisme fait que mes centres d’intérêt changent toutes les 7,2 secondes, je ferais quelque chose de similaire avec mon O11D EVO. Combien a coûté cette gravure, ou l’as-tu faite toi-même ?
J’ai effectivement rendu visite à quelques graveurs professionnels locaux et ils ont tous dit : « Le verre trempé est bien trop risqué, nous recommandons fortement de ne pas le graver. » J’ai acheté cela sur ETSY (c’est en fait un autocollant). J’ai commandé 3 (un auprès de 3 fournisseurs différents) – malgré les excellentes critiques de chaque vendeur et leur bonne collaboration, deux autocollants étaient mauvais et un ressemblait à 100 % du vrai. Si vous êtes vraiment intéressé, faites-moi savoir et je peux essayer de retrouver les détails. Si je me souviens bien, cela coûtait 7 dollars. Il s’applique de l’intérieur (donc on peut toujours nettoyer l’extérieur).
Je suis très curieux… pourquoi quelqu’un ne voudrait-il pas avoir un Hot Swap à l’intérieur ? Pour moi :
\- C’est un boîtier Mid-Tower (espace)
\- La vitre latérale s’ouvre facilement (accès super facile)
\- Avec le système d’attache rapide des tiges en fibre de carbone, je peux attacher n’importe quoi (pas seulement des disques M.2)
\- J’obtiens une RGB supplémentaire
\- Dans ma configuration, le côté du boîtier est en fait l’avant (je n’ai pas un accès facile à l’avant ou à l’arrière)
\- C’est très innovant / unique / fonction + forme
\- Très facile à changer sur site et hors site
\- [MODIFICATION] ET… mon boîtier a 7 ventilateurs de 320 mm ; l’avant tout entier est en maille avec 3 ventilateurs (pas de place pour les bays M.2)
\- Et cetera.
Donc… quand j’ai construit l’ordinateur, je me demandais : « Pourquoi personne ne fait ça ? » Je sais que je suis celui qui est étrange ici… je ne comprends pas pourquoi tout le monde ne voudrait pas faire ça ???
La réponse à votre question est : de l’argent, du temps et de la patience.
La plupart des gens n’ont pas les compétences nécessaires pour construire une machine, encore moins faire une personnalisation complète incluant un système hot swap. Et pour ceux qui le font, le temps et la patience deviennent ensuite des problèmes.
J’avais un système hot swap il y a plusieurs années lorsque j’étais encore dans l’armée et je l’ai utilisé 0 fois au total. Bon sang, les disques ont survécu à tout ce système (je les ai toujours et ils datent de 2009🤣).
Enfin, l’argent. La plupart des gens n’achètent même pas un nettoyeur électronique dédié et se disputent dans ce même sous-réseau pour les choses les plus économiques. Jeter 2000 $ ou plus sur un rig n’est pas pour la plupart d’entre eux.
Juste mon deux cents.
Honnêtement… je pense que c’était plus cher que je ne le pensais :
23,39 $ – (1) x 23,39 $ Tiges d’extension en fibre de carbone
45,98 $ – (2) x 22,99 $ Supports en fibre de carbone réglables
98,70 $ – (3) x 32,90 $ Étuis de montage V-Lock
38,97 $ – (3) x 12,99 $ Plaques de fixation M.2 V-Lock
207,04 $ TOTAL
Oui, c’est vraiment utile… merci de l’avoir expliqué ainsi.
Pour moi, la résolution de problèmes est ce qui allume tout. Il y a une certaine forme d’énergie neuronale délicieuse qui provient de la recherche d’une solution innovante (dans ce cas-ci : les électrodes en carbone) – honnêtement, cette quête s’est révélée être la partie la plus plaisante de toute la construction.
Et à la fin, c’est aussi la plus récompensante. Les composants changeront tous un jour (nouvelles générations, mises à niveau, remplacements)… mais les électrodes en carbone pourront être utilisées dans toutes les futures constructions. Longtemps après que tout le reste ait été remplacé.
Pourquoi voulez-vous le remplacement à chaud ?
Je n’en utiliserais jamais, je suppose que c’est la raison pour laquelle la plupart des gens ne veulent pas non plus. C’est un peu une fonction inutile, sauf si vous ne pouvez pas éteindre votre système pour une raison critique pour l’entreprise.
Je veux un accès instantané aux fichiers d’hier en cas de suppression accidentelle (donc une duplication au lieu d’un raid).
Ensuite, je veux des sauvegardes tournantes sur site et hors site (un prélèvement rapide et immédiat en moins de 5 secondes, que le système soit allumé ou non). C’est pourquoi les deux boîtiers supplémentaires sur les barres de carbone.
Je veux pouvoir prendre un disque à tout moment, aller chez un ami ou sur un ordinateur portable et avoir un usage immédiat de tout mon disque M.2.
Il y a d’autres raisons, mais ce sont les principales qui me viennent à l’esprit pour l’instant. J’ai également une sauvegarde en ligne en plus de la sauvegarde sur site et hors site, mais c’est lent, encombrant et n’a pas la même structure de fichiers (en plus, je ne veux pas dépendre des systèmes d’une autre personne).
Mec, si je pouvais avoir un « système chaud en fibre de carbone » pour je ne sais quoi, alors j’aurais TOUT le minou, et pas comme maintenant, AUCUN minou.
Je rigole. Ça a l’air vraiment génial et félicitations pour le démarrage.
Oh là là ! MDR. 🤪🤣