Salut ! Je commence bientôt un nouveau poste de data scientist en bio-informatique, et on me donne la possibilité de monter un PC neuf. Il me faut une machine la plus puissante possible, car les outils que je vais utiliser sont assez exigeants.
Voici quelques points clés (voir aussi une config « brouillon » ci-dessous). Pour le CPU, j’avais initialement choisi l’Ultra 9 285k, mais je suis ouvert aux suggestions ; de ce que j’ai compris, il n’a pas eu d’excellentes critiques. Il me faut un processeur à la fois efficace et rapide, aussi bien en mono-thread qu’en multi-thread.
Le plus de cœurs possible, c’est le mieux, car beaucoup de mes tâches nécessitent de la parallélisation. Pour la RAM, je pensais partir sur 128 Go (2 x 64 Go), mais si plus est possible sans nuire à la stabilité, ce serait idéal. Par exemple, voici un outil que j’utiliserai et qui recommande 128 Go : Pour la GPU, ce doit être impérativement du NVIDIA, car j’ai besoin de CUDA.
Je ne pense pas prendre autre chose que la 5090. Pour le reste (boîtier, refroidissement, ventilateurs, alimentation, etc.), je suis preneur de toutes les suggestions. La priorité, c’est une bonne circulation d’air, un faible niveau sonore et un bon refroidissement.
L’esthétique ou les RGB, je m’en fiche. Question budget, ce n’est pas vraiment un problème, mais évidemment, je vise un bon rapport performance/prix. Merci d’avance !
Config en brouillon :
Je suis aussi en train de monter un PC pour du data science. Tu as déjà une idée de budget ?
Le CPU choisi semble solide, mais tu pourrais aussi envisager un Ryzen 9 7950X pour plus de performances multi-thread. Pour le GPU, un RTX 4080 serait idéal pour les tâches de data science.
J’ai choisi une RTX 3060 pour mon PC de data scientist, c’est un bon équilibre entre prix et performance. J’aurais aimé plus de détails sur les logiciels optimisés pour les GPUs. As-tu testé des configurations avec plusieurs cartes ?
J’ai choisi une RTX 3060 pour mon PC de data scientist, pas trop chère et assez puissante. J’aurais aimé plus de détails sur les logiciels compatibles avec ces cartes. As-tu testé des configurations avec des processeurs AMD ?
Ton timing est parfait, je suis justement en train de comparer les RTX 3060 et 3070 pour mon projet de classification d’images médicales. Ta mention des 12 Go de VRAM sur la 3060 m’a fait réaliser que c’est crucial pour mes gros datasets. Petite astuce perso : vérifie si ton labo a des partenariats avec NVIDIA, j’ai eu -30% sur ma carte grâce à ça !
En tant qu’ingénieur en simulation numérique, je viens justement d’acheter une RTX 4070 pour remplacer ma vieille 1080 Ti. Ton analyse sur le rapport performances/consommation des cartes récentes m’a évité de craquer pour une 4090 trop gourmande. Petite astuce : vérifie si ton labo a des partenariats NVIDIA, j’ai eu -15% via le programme académique !
Do you have a consideration to upgrade? I think going AMD AM5 platform with something like 9950X (or 7950X if you’re okay with slightly less performance but good savings) and X670/X670E/X870/X870E motherboard is a better route if you do want to upgrade in the future because you can just plop in a next gen CPU on that board, while Intel is likely changing their socket for the next generation which means another new motherboard. 9950X vs 285K is quite neck and neck in most scenarios. Also another area you can potentially save is the RAM and PSU. I think you can get Flare X5 for quite less without RGB, still from G-Skill of course so they’re good. PSU, going with Gold PSU should be fine as the difference between Gold and Platinum isn’t that big, the Montech Century is one of the best bang for the buck and good quality too. Or if yoy want to stay platinum Corsair HX1200i and FSP PTM is a reputable choice that strips out the unnecessary ROG tax.
Personally I dont think I will need to upgrade as this kind of job is just to join a project, finish it and leave for another position. I think it can be 4-5 years at most. But I think it will be beneficial for them to have the possibility to upgrade the build in the future for another user. Anyway I think AM5 will have support until 2027? Is that correct? Doesnt look like a lot of time anyway. And thanks for all the input!
2027+. Which mean could be more. They will revise according to market situation and technology advancements. The socket before this, AM4, was first appeared around late 2016 but somehow still has CPU releases this year (5600F and 5500X3D for certain markets). But it’s alright, if your situation is like that I’d just say pick whichever one is better suited to your use case. Check on outlets like Gamers Nexus, Techpowerup, Hardware Unboxed/Techspot, or Phoronix if you’re using Linux to see their performances in specific workloads as these two trade blows. I also agree with the other comments suggestion about using a better airflow case than an O11D. Those outlets I mentioned have also reviewed cases, I think if you want large and good airflow case on a budget the best pick would be Montech 903, but there are other options on the market.
I will have access to that kind of workstations you said but they are shared resources so maybe they are not always available. Thats why we want to also build some powerful consumer platform so I can do most of the job without depending on anything else. And thanks for the other input! Highly appreciated!
i would go amd cause they support product longer. amd am5 will probably get another generation of cpu on it. if you go intel. next gen intel cpu wont work on your motherboard. so no upgrades to cpu without new motherboard too. nvidia is the clear answer 5090
I have seen that AM5 will have support until 2027, is that correct? Doesnt look like a lot of time anyway and most likely no need to upgrade before that.