** Allez en bas pour les détails des tests **
J’ai récemment acheté pour la première fois un appareil Samsung, spécifiquement un Galaxy S25 modèle de base et grâce à celui-ci j’ai découvert Reddit et les sites communautaires Samsung où j’ai commenté chaque publication liée à la qualité médiocre de la caméra par rapport à mon Pixel 7 de trois ans. Si je n’avais pas mon Pixel 7, je suis sûr que je n’aurais pas compris le problème (ou découvert Reddit et la communauté Samsung), mais en étant habitué à un téléphone Pixel pendant ces années, c’est douloureux de voir qu’un téléphone phare coûteux de 2025 et provenant d’une entreprise si connue a encore un traitement d’image issu de téléphones milieu de gamme plus anciens.
C’est pourquoi j’ai décidé de prendre quelques photos rapides en marchant au parc aujourd’hui sous des conditions lumineuses parfaites et de présenter l’évidence. Cela pourrait aider les gens à comprendre pourquoi beaucoup de nous semblent exagérer lorsqu’ils disent qu’il y a un problème avec la caméra du S25, mais cela pourrait aussi aider les personnes qui s’intéressent aux caméras de flagship à décider s’ils achèteraient ce marque ou non. J’aimerais que cela puisse également atteindre Samsung lui-même et faire quelque chose à ce sujet. J’ai envoyé un retour via Members à Samsung.
Permettez-moi d’être juste et d’admettre que j’apprécie davantage les prises de vue de nuit car le traitement est au moins plus actif, je trouve les vidéos avoir une excellente qualité qui même les images fixes sont parfois meilleures que les photos et les selfies ne laissent rien à redire. Je ne vais pas non plus me plaindre des capteurs de la caméra car je suis un croyant en logiciel qui a vu ce que Pixel 9a et Pixel 10 base peuvent faire avec même des capteurs plus petits.
Ma principale préoccupation concerne la situation la plus inattendue qui échoue, c’est-à-dire les photos en plein jour. Lorsque j’ai commencé à prendre des photos en journée, j’ai immédiatement remarqué la faiblesse de cette caméra, appelée mauvaise plage dynamique. En raison de cela, beaucoup d’informations manquent des photos, surtout les détails fins sur les objets éloignés peuvent être effacés, la saturation des couleurs, le contraste et l’exposition dynamique sont très affectés. Le résultat final est des photos qui ressemblent à des images désagréables et irréalistes. Bien sûr, j’ai essayé plusieurs astuces et piratages pour améliorer la photo en utilisant gcam et le mode pro, mais sachant qu’il existe d’autres appareils comme mon Pixel 7 qui prend une seule touche rapide pour capturer n’importe quel moment parfaitement sans effort ni soucis rend cela totalement injuste. La seule solution acceptable était Expert Raw qui fait le miracle et que j’ai inclus dans la comparaison, mais il a ses limites comme une taille de fichier importante et trop de réduction du bruit lorsqu’il devient plus sombre.
** Détails des tests **
Ayant dit cela, j’ai testé les deux caméras principales du S25 et du Pixel 7 sous des conditions lumineuses parfaites en utilisant les paramètres par défaut et une simple pression pour prendre une photo avec une main stable. Pour le S25, j’ai également utilisé Expert Raw avec les paramètres par défaut et une simple pression, ce qui prouve que ce téléphone est capable de prendre beaucoup meilleures photos que son application de caméra par défaut.
Ainsi, dans ma collage de comparaison, il y a une application de caméra par défaut du S25 1x par rapport à l’application de caméra par défaut du Pixel 7 1x et parfois tout de suite après une version recadrée pour vérifier les détails. En outre, il y aura une collage versus S25 Expert Raw 1X avec et sans images recadrées juste après.
J’espère que les résultats parlent d’eux-mêmes. À mon avis, les photos les plus équilibrées et réalistes proviennent d’Expert Raw mais alors la question est comment est-il possible que le traitement HDR soit tellement meilleur pour les photos RAW que les photos commerciales réelles provenant de l’application de caméra par défaut ? J’avais cru que c’était généralement l’inverse. Qu’est-ce que Samsung pensait ici ? Ont-ils oublié de mettre à jour les algorithmes de l’application par défaut et n’ont-ils mis à jour que le mode Expert Raw ? Peu importe, nous avons besoin de plus de mises à jour logicielles que de réponses maintenant, je suppose.
Également contre une image fixe de la vidéo 8K de la même scène.
Je connais ces taches étranges, j’en ai vu beaucoup aussi. Essayez de prendre une photo dans une pièce complètement sombre, peut-être même sous les couvertures ou le traversin, avec différents modes de caméra, en mode RAW standard et Expert. Vous verrez des taches rouges ou vertes PARTOUT sur l’écran, et selon mes tests en magasin, seul l’A56 NE fait pas cette chose étrange, parmi tous les téléphones avec capteur 1.56″ cette année.
Mais s’il vous plaît, essayez également -0.1 EV en mode Expert RAW et voyez si cela corrige les taches habituelles.
3 photos en faible luminosité sont trop mauvaises…
Y a-t-il un moyen d’obtenir un résultat plus cohérent et meilleur sur S25 ? Comme une configuration d’application de caméra ou un contournement qui est toujours appliqué lorsqu’on clique sur un raccourci, ou une application séparée qui fait cela. Cela semble être quelque chose que la communauté aurait pu résoudre.
Bien que je sois sûr qu’il existe d’autres postes plus spécialisés concernant votre sujet de ma part, je peux vous dire que je n’ai pas réussi à trouver la configuration unique qui devrait être capable de capturer parfaitement n’importe quel moment dans n’importe quelles conditions lumineuses avec un seul clic, sans effort et sans stress pour le résultat comme le fait mon Pixel 7. Même avec un bon fonctionnement de gcam et de config, j’ai remarqué qu’il pourrait y avoir des imperfections et des résultats aléatoires qui ne ressemblent pas au véritable appareil photo de mon Pixel 7.
Bien sûr, merci pour la réponse quand même
salut frère, si tu en trouves un, s’il te plaît partage-le
Oui, selon la description officielle de Samsung et malgré le nom Expert « Raw », c’est comme l’application de caméra de style gcam propre à leur marque qui déverrouille tout le potentiel de la caméra Galaxy. Cependant, ce n’est pas toujours adapté pour un cliché rapide car la capture prend du temps en raison du plus grand empilement multiple et du traitement plus lourd, ce qui signifie qu’il n’est pas idéal pour les mouvements et vous devez attendre un peu avant d’obtenir le résultat final. La partie raw ici est que vous pouvez également exporter la photo au format raw sans perte si vous le souhaitez pour une édition professionnelle en post-production.
Ainsi, maintenant mon comportement est : pendant la journée à l’extérieur, j’utilise Expert Raw, pour tout le reste, j’utilise le mode nuit. C’est le plus proche d’un point et shoot que je suis capable d’obtenir pour l’instant.
Samsung perdrait sa position de premier constructeur de téléphones Android si les téléphones Google avaient des prix plus bas et un processeur phare au niveau du dernier Snapdragon. Malheureusement, cela ne se produira pas, et Samsung ne sera pas poussé à changer quoi que ce soit concernant son logiciel de caméra.
J’étais un grand fan des Pixel ces dernières années, mais la qualité de fabrication médiocre est devenue un problème trop important pour être ignoré. Leur logiciel est imbattable, mais cela ne vous sert à rien lorsque l’écran tombe en panne 3 mois après la fin de la garantie ou que vous obtenez une batterie défectueuse, ce qui semble se produire trop souvent récemment. Dites ce que vous voulez de Samsung, mais ils ont pris cette situation très sérieusement après le Note 7.
En ce qui concerne les fonctionnalités de caméra, j’avais commenté dans un fil similaire il y a quelques jours que je n’avais eu aucune plainte concernant la mienne, mais le message du OP m’a rappelé quelque chose. Mes photos en plein jour étaient beaucoup trop lumineuses et floues, alors j’ai simplement désactivé l’HDR sur tous mes appareils. Je n’ai plus eu de problèmes depuis, et mon ancien téléphone était un Pixel 8.
Oui, ça fait des années et toujours pas de correctif/mise à jour
L’iPhone est littéralement un téléphone parfait à cause de cela, oui oui oui, il a des contraintes mais c’est suffisant pour un smartphone
Le téléphone Google est parce qu’ils savent qu’ils peuvent s’en sortir et faire ce qu’ils veulent tant que les gens l’achètent
Samsung est simplement paresseux sur celui-ci
En tant qu’actualisation, Samsung a répondu à mon retour via l’application Members et a demandé des exemples de photos afin de transmettre le problème au service photo. Assurez-vous de faire la même chose dès le début, car j’ai oublié d’ajouter les fichiers lorsque j’ai envoyé mon premier message. Vous pouvez joindre jusqu’à 10 images, donc j’ai profité de cela dans mon deuxième message.
J’ai remarqué que l’appareil photo d’origine ne peut faire de HDR qu’en mode automatique et en mode nuit, avec l’intelligence maximale et le Optimiseur de scène activés, et avec très peu de modification de l’exposition. Mais ces paramètres ont leurs propres problèmes.
vous avez raison, j’avais oublié de mentionner que l’Optimisation Intelligente était à son maximum et que le Optimiseur de Scène était activé lorsque j’ai pris ces photos. Comme vous pouvez le voir, cela n’a pas vraiment aidé beaucoup.
Ma solution est 24MP JPG + DNG en mode RAW expert, c’est le plus proche d’un « maître de tout » que peut faire ce téléphone. Désactivez le RAW sans perte et les DNG restent bien en dessous de 10 Mo, vous pouvez simplement les supprimer si le JPG est correct.
Je ne m’attendais pas à ce que l’Intelligence soit activée dans le post, c’est décevant.
C’est ainsi que mes échantillons ont été pris via Expert Raw mais uniquement en JPG et ils prennent encore plus d’espace par rapport aux photos normales, ce qui est acceptable à court terme mais à long terme je finirai par ne plus avoir d’espace libre.
salut, peux-tu partager les meilleures paramètres s’il te plaît ? Je suis épuisé à essayer différentes combinaisons mais elles donnent toutes de mauvais résultats
For Expert RAW it’s just the ones above, and making sure to tap the right subject + adjust EV (usually -0.2).
For the main camera, everything on except: auto FPS, adaptive pixel, quick tap shutter. Then, picture softening set to medium, Intelligence to max with scene optimizer – these 3 make the UW and tele look better in every scenario, but they do sometimes turn main cam photos into paintings, and can cause details to just vanish from aggressive denoising.
I’ve accepted this camera as a « need to take a photo now », and just use Project Indigo on my iPhone for « articstic » shots.
The base camera app’s nicest asset is the ability to instantly create a filter by feeding it another photo, and it’s how I got some of my favorite photos, as I normally wouldn’t bother making one from scratch.
Edit: and for Pro Mode, the first step is usually to lower the ISO by 30-50%, and go from there. But it lacks HDR entirely, so I don’t even use it anymore.
Très utile. Je vous remercie de votre effort et de votre temps pour expliquer. Merci beaucoup !
J’ai eu la même expérience, en provenance d’un iPhone 15.
C’est juste une expérience décevante.
En particulier le bruit qui se produit dans les ombres et qui fait que les hautes lumières ont tendance à être surexposées.
Malheureusement, vous devez utiliser au moins deux caméras avec le s25… Selon ce que j’ai remarqué, le raw expert en jpeg à 24 mégapixels est excellent pour les prises de vue extérieures bien éclairées et la caméra standard est meilleure pour filmer des personnes et en faible lumière.
Exactement ! Mais je ne comprendrai jamais pourquoi il existe différents algorithmes entre ces deux modes et comment se fait-il que Expert Raw fonctionne mieux même avec 12 mégapixels ? Les deux proviennent de Samsung. Par ailleurs, je pensais que les images RAW devaient être moins traitées afin que le traitement puisse être effectué manuellement plus tard, mais au lieu de cela, elles sortent vraiment prêtes à être publiées sur les réseaux sociaux.
Ça n’a pas de sens, le logiciel ne fonctionne pas comme ça.
En outre, ils ne gagnent pas en réparant les choses.
Sont ces résultats sur Android 15 ou 16 ?
Android 16 avec OneUI 8. Les photos ont été prises littéralement hier avec les dernières mises à jour.
Bien sûr, je le fais, comme déjà expliqué dans mon long et ennuyeux message. Mon point n’était pas exactement ce qu’il fallait faire maintenant, mais de prouver avec des exemples que nous, qui nous plaignons de la performance de la caméra, avons une raison de le faire et ne sommes pas fous. Les gens doivent connaître la vérité afin que de plus en plus d’entre eux transmettent leur retour à Samsung pour exercer une pression et espérer un correctif. Comment Samsung saurait-il ce qui se passe si personne ne parle et que les gens ne disent que qu’ils sont satisfaits de la caméra ou utilisent Gcam ?
Quel gcam préférez-vous ? Juste ce qui est le résultat le plus courant pour une recherche sur « s25 gcam » ?
Oui. -0,1 EV arrête le traitement étrange, je n’ai plus de problème avec ça depuis.
Et ils ne le répareront pas.
trop dommage car en mode « Raw » de leur expert, le traitement HDR semble fonctionner tout à fait bien.
Si cela fonctionne pour ce cas. Cela ne fonctionne pas pour de nombreux autres cas.
Par exemple, l’IA n’est pas désactivée en « mode expert », etc.
et si vous essayez le mode nuit sur S25 pour la même scène, vous obtenez les résultats du mode standard de S23, n’est-ce pas ?
seule chose qui m’a empêché de garder le s25 edge était la caméra.
Est-ce que le traitement est meilleur sur S25 Edge ? Quand j’ai essayé, c’était la même chose concernant l’HDR en journée, mais un peu mieux la nuit.
non. c’est terrible à mon avis.
Mon ancien S22 fait de meilleures photos.
Ça n’a pas de sens, c’est le même module. Ils ne le répareront pas, il n’y a pas d’argent là-dedans.
Les téléphones Samsung deviennent de pires chaque année. Mon dernier Samsung, c’est sûr.
Oui, les photos prises avec l’iPhone ont un style différent, mais j’aime mieux ce style que les surbrillances excessives. Mais le S23 et le S22 avaient une gestion HDR meilleure que le S25. J’aimais beaucoup plus les photos des anciens téléphones Samsung, même si elles étaient un peu trop colorées.
Fais une retouche photo sur toutes mes photos. Mais je ne peux pas remettre les informations perdues avec le nouveau style de traitement des photos de Samsung.
Même mon Pixel 6 Pro prend de meilleures photos que mon S25, j’ai remarqué la baisse immédiatement.
S25 n’a reçu aucune mise à jour de caméra depuis sa sortie depuis le moment de la pré-commande. Ils mettront en œuvre des améliorations dans le S26 comme toujours dans un nouveau modèle. Et la chose la plus importante est que les gens oublient Google qui reste encore la base de Samsung. Concernant Android 16, il y a trop de bogues logiciels et pas un seul article de presse ne montre de bogues dans la région Benelux.
Autant que Samsung n’ait pas son propre système d’exploitation complet, ce problème continuera d’exister.
Je peux confirmer que mon Pixel 7 avait beaucoup d’imperfections au début et probablement même après un an de la sortie. Google a mis beaucoup d’efforts et a lancé certaines mises à jour pour réparer au moins les problèmes les plus évidents. Selon mes souvenirs, il s’agissait des mauvais selfies, du traitement lent, surtout en mode nuit, des détails dans les ombres et puis même après deux ans, ils ont lancé une mise à jour qui a amélioré la qualité et les détails des prises de vue avec l’Ultra HDR. Ils n’ont jamais amélioré la vidéo de l’appareil photo arrière cependant, mais c’est tout à fait acceptable car il n’y avait pas de bogues évidents, juste une qualité non parfaite la nuit. Maintenant, il semble vraiment avoir un appareil photo mûr qui ne laisse rien à redire. Avec mon S25 par exemple, il est évident que l’HDR ne fonctionne pas bien et que les détails fins sont floutés, ce qui rend l’image plus douce, non seulement à l’intérieur mais aussi à l’extérieur. Peuvent-ils au moins corriger ces deux problèmes ?
Mon ancien S23 faisait mieux en HDR que mon nouveau S25 Ultra. C’est très décevant.
oui, grâce aux nombreuses autres commentaires et avis, j’ai découvert que la série S23 avait effectivement le meilleur traitement d’image jamais vu. Peut-être était-elle si injustement bonne que Samsung l’a retirée des prochains flagship jusqu’à ce qu’ils la réintroduisent dans les séries S26 ou S27 et la présentent comme un nouveau traitement d’image innovant.
C’est exactement la raison pour laquelle je ne peux pas faire confiance à son utilisation la nuit. Seulement en extérieur, sous des conditions bien éclairées et lorsqu’il n’y a pas de mouvement. Pour tout le reste, utilisez simplement le mode nuit, même s’il y a suffisamment de lumière, il effectuera un meilleur traitement. C’est le plus proche possible d’un appareil photo compact.
Essaye -0.1 EV, cela arrête le traitement étrange pour moi.