https://preview.redd.it/ch88yrwjl1uf1.png?width=940&format=png&auto=webp&s=016a8e3564e379d12fdfaa98d31dfa41b3044f6d
https://preview.redd.it/sel0nrgpl1uf1.png?width=921&format=png&auto=webp&s=9137c8c4f5a37af55b5ae116a5024cf6a8ce15f1
Salut à tous,
Je suis en train de configurer un nouveau Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 et je me casse vraiment la tête avec les nouvelles options de carte graphique NVIDIA Blackwell. J’apprécierais des éclaircissements de la communauté.
Voici la situation :
L’ordinateur portable propose la nouvelle série RTX PRO. Les coûts d’upgrade par rapport au modèle de base **RTX 3000 (12 Go)** sont :
* **RTX 4000 (16 Go) :** +630 €
* **RTX 5000 (24 Go) :** +2 210 €
Naturellement, j’ai cherché des benchmarks pour justifier le prix, et j’ai trouvé un tableau comparatif qui m’a complètement perdu. Selon ces données (captures d’écran ci-jointes), les performances sont presque identiques entre les trois modèles.
Les scores G3D Mark sont :
* **RTX PRO 3000 :** 24 771
* **RTX PRO 4000 :** 24 767 (en fait un peu plus lent ?)
* **RTX PRO 5000 :** 25 476 (seulement ~2,8 % plus rapide que le 3000)
**Donc ma question principale est : Qu’est-ce que je manque ici ?**
Pourquoi quelqu’un paierait-il 630 ou même 2 210 € supplémentaires pour une carte graphique qui offre pratiquement les mêmes performances (voire légèrement pires) selon ces benchmarks ?
J’ai quelques théories, mais je ne suis pas sûr :
1. **Est-ce que ces données de benchmark sont erronées ?** J’ai remarqué que le nombre d’échantillons est assez faible et qu’il est indiqué « Première apparition sur le graphique : T2 2025 », ce qui suggère qu’il s’agit peut-être de résultats très précoces, non optimisés, qui ne reflètent pas les performances finales.
2. **Est-ce tout simplement la mémoire VRAM ?** Est-ce que le principal atout est le passage de 12 Go à 16 Go ou 24 Go, et ces benchmarks spécifiques ne montrent tout simplement pas l’avantage ? Quels types de charges de travail professionnelles nécessiteraient autant de VRAM sur un ordinateur portable et bénéficieraient réellement ?
3. **Y a-t-il d’autres fonctionnalités non mesurées ?** Peut-être que les 4000 et 5000 ont une performance nettement meilleure pour certaines tâches spécifiques comme l’IA, l’apprentissage automatique ou certains types de rendu qui ne sont pas capturés par un score G3D ?
4. **Est-ce un problème thermique/puissance ?** Pourrait-il être que, dans les contraintes thermiques du châssis du ThinkPad P16, toutes les trois cartes graphiques sont limitées en puissance à un niveau similaire, même si les 4000/5000 sont plus performantes sur le papier ?
Toute information ou explication serait très appréciée ! Merci !
**TL;DR :** Configuration d’un ThinkPad P16 G3. Les benchmarks montrent que les nouvelles cartes graphiques pour ordinateurs portables NVIDIA Blackwell RTX 3000, 4000 et 5000 ont des performances presque identiques. Cependant, le 4000 coûte +630 € et le 5000 coûte +2 210 €. Pourquoi cette grande différence de prix pour un gain de performance apparemment inexistant ? Les données sont-elles fausses, ou est-ce tout simplement la VRAM/d’autres fonctionnalités ?
