Je suis en train d’hésiter entre deux configurations et j’aimerais avoir vos avis.
* **Option 1 : Mac Studio M2 Max, 64 Go de RAM – 1 To**
* **Option 2 : PC personnalisé/Gaming : RTX 3090, AMD Ryzen 9 5950X, 32 Go de RAM, SSD 2 To**
Mes principales utilisations sont :
* **Génération de code / travail de développement** (je prévois d’utiliser VS Code Continue pour connecter mon MacBook au bureau)
* **Développement de jeux Unity en tant que hobby**
Je penche fortement pour le **PC assemblé** en raison de sa capacité d’évolution à long terme (carte graphique, RAM, stockage, etc.). Mon inquiétude avec le **Mac Studio** est que si Apple arrête un jour le support du M2, je pourrais me retrouver avec un presse-papiers coûteux, malgré l’attrait de l’intégration macOS et de la RAM supplémentaire.
Pour ceux d’entre vous qui font du développement/d’ l’IA/du code ou du développement de jeux en hobby, quelle configuration choisiriez-vous ?
Aussi, pour ceux qui font de la **génération de code en local**, le Mac M2 est-il suffisamment puissant pour un usage en développement local, ou le PC offrirait-il une expérience nettement meilleure ?
Le M2 Max a encore des années de support devant lui. Facilement 5 à 7 ans.
Attendez peut-être jusqu’en octobre, car je crois que c’est à ce moment-là qu’Apple annonce de nouveaux matériels. Et ce que vous pourriez dépenser pour un M2 maintenant pourrait être le même prix pour un meilleur modèle dans un mois.
Tout d’abord, trouvez un modèle qui peut tenir dans ces contraintes de mémoire et testez-le dans le cloud. Vous pourriez constater qu’il est trop stupide pour être utile.
Qwen3 30b ou GPT-OSS 20b pourraient fonctionner s’ils sont fortement quantifiés et si la fenêtre de contexte est petite. Avec ces deux modèles, la 3090 va certainement délester sur le CPU et pourrait être plus lente qu’un Mac Studio avec la puce Ultra à mesure que le contexte augmente.
La configuration PC pourra être améliorée progressivement par la suite si vous trouvez l’assistance de codage locale viable. Le Mac devra être remplacé entièrement et le modèle 64GB avec la puce Max n’offre aucune garantie pour l’avenir.
Je choisirais le PC avec la 3090 ou j’économiserais pour un M2 Ultra 128GB.
gpt-oss 20b sera un renard volant sur n’importe quelle carte 16 Go de VRAM, même la 5060ti la moins chère. Vous pouvez en avoir deux dans n’importe quelle configuration grand public (i5/64 Go) et obtenir 50 tps sur qwen3-coder-30b – ce qui est correct (c’est ma configuration actuelle). Mais si vous avez besoin de quelque chose de réel, vous iriez probablement sur le cloud.
D’après mon expérience personnelle, les modèles un tant soit peu utiles commencent à partir de 20 milliards de paramètres actifs. C’est le GLM 4.5 Air que j’utilise. Actuellement, les modèles plus petits hallucinent trop pour être fiables. Cela pourrait changer l’année prochaine.
J’ai commencé cette année avec une configuration à 4×3090 et je suis passé plus tard à un Mac Studio M3U 256GB. Le PC surpasse le Mac Studio lorsque les poids et le contexte tiennent dans la VRAM. Dès qu’il doit délester, le Mac Studio offre de meilleures performances.
Comment avez-vous configuré votre installation à 4×3090 ?
m2 a encore au moins 5 ans je pense