i7-14700 : trop puissant pour un homelab ?

13 replies

1. 

   Linda Riley · 2 weeks ago

   J’ai l’i7-14700 sur mon serveur principal. Cela m’a pris un moment, où j’avais des redémarrages pendant des charges d’IO élevées, mais après avoir correctement configuré les contrôles de puissance du BIOS pour qu’ils agissent plus comme un serveur (pensez aux états C) et ne pas laisser la carte overclocker la mémoire. Cela fonctionne incroyablement bien !

   Reply
2. 

   Christopher Harvey · 2 weeks ago

   Faites attention à la mémoire, le prix de la DDR4 a doublé depuis environ 2 mois, votre prix de 58€ semble incorrect. Je recommanderais la DDR5.

   Reply
   1. 

      Elizabeth Ruiz · 2 weeks ago

      Où avez-vous trouvé ce prix ?

      Il est temps de vendre le DDR4

      Reply
3. 

   Olivia Bradley · 2 weeks ago

   Je ne recommanderais pas du tout les processeurs i7 des 13e ou 14e générations ou plus en raison de problèmes de régulation de tension. Il y a eu des mises à jour BIOS, mais il n’y a aucun moyen de savoir si les processeurs ont été endommagés ou s’ils sont empêchés d’être endommagés jusqu’à ce qu’ils passent le test du temps. Il serait peut-être plus judicieux de choisir la 12e génération simplement parce qu’il n’y a eu aucun rapport sur ces processeurs qui meurent. Ou vous pourriez toujours descendre vers la version i5.

   Reply
   1. 

      Katharina Hesse · 1 week ago

      Oui, c’est exactement le problème dont j’ai lu également. Les processeurs Intel 13e et 14e génération, en particulier les modèles i7/i9 K-parts, font l’objet de critiques en raison du désordre de la régulation de la tension/puissance. Les mises à jour BIOS avec le « profil de base » aident un peu, mais personne ne sait encore si ces puces ont déjà subi une dégradation ou si les correctifs ne font que masquer des dommages à long terme.

      D’après ce que j’ai vu, les modèles i5 sont généralement bons car ils ne tournent pas aussi agressivement, et la 12e génération (Alder Lake) n’a pas du tout ces rapports. Donc, si vous voulez rester en sécurité, il vaut mieux opter pour un i5 ou une 12e génération pour éviter d’être un cobaye des correctifs d’Intel.

      Reply
      1. 

         Barbara Foster · 1 week ago

         oui, comme si les choses de bios avaient résolu les problèmes pour les nouveaux puces mais, comme, pourquoi prendre le risque sur une pièce qui est censée ne pas tomber en panne dès le départ. Mieux vaut opter pour des processeurs plus éprouvés.

         Reply
4. 

   Lara Freitag · 2 weeks ago

   Je tenterais le ThinkCentre M90q Gen 3 à la place, si vous n’avez pas besoin d’une grande capacité de stockage. C’est la 12e génération, donc plus abordable et plus fiable que les générations 13/14. Il utilise également le DDR5, qui devrait être plus abordable maintenant et peut atteindre la même mémoire maximale par rapport à votre option (DDR4 4×32 contre DDR5 2×64). Il possède également un emplacement PCIe pour installer une carte réseau plus rapide à l’avenir.

   Reply
5. 

   Avery Russell · 1 week ago

   N’aurais pas recommandé l’i7-14700 avec ses cœurs hybrides et les problèmes généraux que Intel rencontre avec cette série.
   Vous ne savez pas si vous obtenez un processeur affecté ou non, et Intel ne propose aucune garantie étendue sur ceux-ci.

   Je choisirais également 2×32 Go au lieu de 2×16 Go, car la mémoire est la ressource que vous épuiserez en premier.

   Reply
6. 

   Asuka Ikenaga · 1 week ago

   Vous avez besoin de plus de mémoire, 64 Go.
   Si j’étais en train de construire un serveur maison à partir de composants modernes pour le grand public, je choisirais une architecture AM5 et de la mémoire DDR5.

   Reply
7. 

   Olivia Moore · 1 week ago

   J’ai opté pour un CPU sans conception de cœurs grands et petits. À l’époque, le support était insuffisant. Cela pourrait être bien meilleur maintenant toutefois.

   Reply
   1. 

      Miyako Tamura · 1 week ago

      Fonctionne parfaitement avec le package Microcode Intel installé. Ce qui semble être la configuration par défaut sur PVE9.

      Reply
8. 

   Ava Gardner · 1 week ago

   Veux-tu utiliser zfs comme stockage ? Alors je pense que la mémoire vive n’est pas suffisante (je pense déjà à mettre à niveau la mienne). Du côté du processeur, je penche vers les processeurs AMD en raison des récents problèmes d’Intel.

   Reply
9. 

   Anthony Patterson · 1 week ago

   Je ne dirais pas que c’est excessif, ce n’est pas comme si le processeur consommerait plus d’énergie que celui de la gamme inférieure lorsqu’il n’a pas besoin de la puissance de traitement. Cela vous donnera un peu plus de marge de manœuvre.

   Reply