WAN 2.2 TI2V 5B : Nouveau modèle et Lora FastWan

J’ai remarqué qu’un nouveau modèle pour WAN 2.2 TI2V 5B de l’équipe FastWan, appelé FastVideo/FastWan2.2-TI2V-5B-FullAttn-Diffusers, a récemment été publié

https://huggingface.co/FastVideo/FastWan2.2-TI2V-5B-FullAttn-Diffusers

Vous pouvez travailler avec ce modèle en tant que modèle indépendant, ou vous pouvez simplement connecter leur Lora à un WAN 2.2 TI2V 5B de base, le résultat sera exactement le même (j’ai vérifié)

Le modèle assemblé et la Lora séparée peuvent être téléchargés sur HuggingFace Kijai.

[https://huggingface.co/Kijai/WanVideo_comfy/tree/main/FastWan](https://huggingface.co/Kijai/WanVideo_comfy/tree/main/FastWan)

Au même endroit sur Kijai, j’ai également remarqué le modèle WAN Turbo, qui est un modèle unique et une Lora séparée

[https://huggingface.co/Kijai/WanVideo_comfy/tree/main/Wan22-Turbo](https://huggingface.co/Kijai/WanVideo_comfy/tree/main/Wan22-Turbo)

Selon ma compréhension, WanTurbo et FastWan sont quelque chose comme LightingLora, présents sur WAN 2.2 14B mais pas sur WAN 2.2 TI2V 5B

**J’ai donc décidé de tester et de comparer le WAN 2.2 Turbo, le FastWAN 2.2 et le WAN 2.2 TI2V 5B de base entre eux.**

Les modèles FastWAN 2.2 et Wan 2.2 Turbo fonctionnaient avec CFG = 1 | STEPS = 3-8.

Tandis que le modèle de base WAN 2.2 TI2V 5B tournait avec CFG = 3.5 | STEPS = 15.

Paramètres généraux = 1280×704 | 121 images | 24 FPS

***Vous pouvez observer les résultats de ce test dans la vidéo ci-jointe.***

TOTALS : Avec les Loras FastWAN et WanTurbo, la vitesse de génération devient vraiment plus rapide, mais je pense qu’elle n’est pas suffisamment bonne pour tolérer des baisses importantes de qualité, mais si on compare FastWAN et WanTurbo, il me semble que WanTurbo s’est montré bien meilleur que FastWAN, à la fois avec un petit nombre d’étapes et avec un plus grand nombre d’étapes.

Mais WanTurbo reste encore très inférieur en qualité de génération dans la plupart des scénarios par rapport au modèle de base WAN 2.2 TI2V 5B (sans Lora).

Je pense que WanTurbo est une excellente option pour des cartes comme la RTX 3060, je pense que sur ces cartes, vous pouvez réduire le nombre de FPS à 16 et la qualité à 480p et obtenir une génération très rapide, et le nombre d’images et la résolution peuvent être augmentés dans Topaz Video.

***Par ailleurs, j’ai généré sur une carte graphique RTX3090 sans utiliser SageAttention et TorchCompile, afin que les tests soient plus honnêtes, je pense que grâce à ces nœuds, la génération serait 20 à 30 % plus rapide.***